Un hommage, sous tension, a été rendu aux victimes de la répression samedi soir au Maïdan à Kiev
La presse internationale commente
abondamment les derniers épisodes de la révolution ukrainienne. S’ils saluent
la fin de l’effusion du sang –plus de cent morts cette semaine à Kiev- et la
destitution du président Ianoukovitch, les médias n’en restent pas moins
inquiets quant à l’avenir du pays, où fractures territoriales et divisions
politiques s’accentuent. Autre interrogation de poids : au moment où les Jeux
Olympiques de Sotchi prennent fin, quelle sera la réaction de Vladimir Poutine,
furieux de voir son rêve de « reconquête impériale » se heurter à la
diplomatie européenne et au courage des Ukrainiens … de l’ouest ?
Le pouvoir politique bascule
Deux images fortes symbolisent ce
basculement historique. D’un côté, l’abandon de la datcha –résidence de
campagne- du président Ianoukouvitch à 30 kilomètres de Kiev, laissée à la vue
et au su de la population ukrainienne, désarçonnée par l’ampleur des
richesses accumulées par le président déchu. De l’autre, l’arrivée triomphale -en fauteuil roulant- de son opposante Ioulia Timochenko place de l’Indépendance ou
« Maidan », après 30 mois d’emprisonnement dans une cellule de
Kharkov, ironie du sort, là même où le président en fuite aurait trouvé
refuge ! « Dans l'un des plus grands revirements politiques de tous
les temps, le président Viktor Ianoukovitch a abandonné l'Ukraine pour un tarmac deDonetsk tandis que sa rivale, Ioulia Timochenko, a été libérée de prison
par le Parlement et emmenée devant une foule de plus de 100.000 personnes
réunie Place de l'Indépendance de Kiev et qui a écouté attentivement
l'ex-premier ministre », écrit le Kyiv Post, relayant les allégations non
confirmées de tentatives avortées de fuite de Monsieur Ianoukovitch en Russie. « Les
manifestants qui ont envahi la résidence de campagne de M. Ianoukovitch, ont trouvé
son manoir abandonné. Contrairement à l'ambiance sombre sur le Maidan, des
milliers de personnes ont visité le parc dans une atmosphère de vacances. Les
manifestants ont joué au golf avec des clubs de M. Ianoukovitch et hissé des
drapeaux ukrainiens sur les mâts d'un galion maquette amarré sur une rivière »,
ajoute de son côté The Telegraph, ajoutant à cette impression de fin de règne un
ton un peu plus décalé. "C'est une image réconfortante. Les protestations
sanglantes et prolongées en Ukraine semblent avoir atteint leurs objectifs :
Ianoukovitch a disparu, de nouvelles élections sont prévues, et Ioulia
Timochenko, un personnage clé de la Révolution orange de 2004, a été libéré de
prison", résume pour sa part sur un ton plus solennel le Washington Post.
Le Président Ianoukovitch a abandonné son imposante datcha, située en périphérie de Kiev, pour une destination pour l'heure inconnue
Ioulia Timochenko, en larmes, a rendu, place de l'Indépendance, un vibrant hommage aux victimes de la répression
La fragmentation de la classe politique ukrainienne
En dépit des avancées, l’avenir du
pays est incertain, miné par une classe politique corrompue. "Il est
impossible de ne pas se réjouir que les casseurs et les voyous qui cherchaient
à lier l'Ukraine au projet impérial de Poutine, en massacrant leurs concitoyens
dans les rues de Kiev ont été défaits. Mais il est beaucoup trop tôt pour
conclure que le prochain gouvernement ukrainien, quel qu'il soit, aura plus de succès
que ses prédécesseurs", note The American Interest. Le journal américain
dresse d’ailleurs et parallèlement un portrait peu élogieux de la classe
politique ukrainienne. "Rien n’a véritablement changé la nuit dernière.
L'Ukraine est un pays divisé avec des institutions étatiques faibles et
inefficaces. La dépendance énergétique abjecte de l'Ukraine à la Russie crée
une myriade de problèmes politiques et économiques qu’aucun gouvernement
ukrainien depuis l'indépendance n’a été capable de gérer. Les dirigeants politiques de
pratiquement tous les partis ou mouvement majeur dans la vie ukrainienne sont
des relais corrompus d’intérêts commerciaux, certains sont excités, inexpérimentés, et ont des liens douteux avec l’idéologie ultra-nationaliste. Le
pays est encore proche de la faillite, sans aucun moyen de payer des dettes
arrivant à échéance. La Russie, un voisin prédateur avec des rêves de subvertir
l'indépendance de l'Ukraine, bénéficie toujours du soutien, acheté ou sincère,
d'un important réseau intérieur de l’establishment en Ukraine." Pas sûr
dans ce sens que le retour de Ioulia Timochenko constitue une solution viable
pour (re)construire le pays. "Je pense qu'il y a trop de dirigeants de
l'opposition, et Madame Timochenko en sera une de plus. Je ne vois pas comment
l'opposition peut être unie quand on observe les fortes divergences entre les
gens de Maidan et les dirigeants de l'opposition. Sur cet aspect, le retour de
Madame Timochenko n'est pas une bonne information pour la plupart des leaders de
l'opposition", a déclaré Bruno Drweski, conférencier à l’université de Paris,
et interrogé par Russia Today. Et que dire des suspicions de collusions qui
planent au-dessus de la tête de l’ex-première ministre de l’Ukraine. "En
2008, Dmytro Firtash, un important oligarque ukrainien a parlé à l'ambassadeur américain
en Ukraine en décrivant Madame Timochenko 'comme un oligarque accompli qui
avait conclu des accords avec Moscou', selon un document divulgué par
WikiLeaks", révèle Russia Today
La fragmentation territoriale de l’Ukraine
Les divisions linguistiques en Ukraine
Ce vide et ces divisions
politiques pourraient alimenter les risques de partition du pays, entre l’ouest
pro-européenne, et l’est –généralement pro-russe. "La peur de l'établissement
de centres de pouvoir rivaux a gagné du terrain samedi quand Monsieur
Ianoukovitch, après avoir quitté la capitale, a fait une apparition à la
télévision de Kharkov, une ville fortement pro-russe à l'est du pays, près de
la frontière russe. Il a dit qu'il n'avait pas démissionné, n'avait pas prévu
de le faire et qu’il avait consulté ses partisans de l'Est concernant la
démarche à suivre pour le futur", explique The International New York Times.
La crise que traverse le pays est en train de polariser la société ukrainienne sur
de graves questions « identitaires ». "Les divisions ont pris la
forme d’un gouffre béant ces derniers mois, quand l'ouest du pays de langue
ukrainienne s'est ralliée sans ambiguïté derrière les manifestants massés sur
la place de l'Indépendance à Kiev, alors que beaucoup à l'est, sous l’influence
des rapports alarmants relayés par la télévision russe, ont été horrifiés par
ce qu'ils considéraient comme une tentative pour évincer un dirigeant légitime,
élu démocratiquement, et considéré comme l'un des leurs", analyse l’International
New York Times. "M. Ianoukovitch a construit sa carrière politique à
Donetsk, un centre minier et industriel, dont le paysage urbain sombre de l’ère
soviétique est un monde loin de la splendeur élégante et fièrement européenne des
villes de l'Ouest comme Lviv", ajoute encore le journal américain, pour
étayer cette ligne de fracture grandissante entre les « deux »
Ukraine.
Vers de nouvelles tensions en Crimée ?
Le futur de l’Ukraine est désormais
l’objet de toutes les questions, de tous les doutes et de toutes les inquiétudes. "Il y a
trois scénarios possibles pour l'Ukraine. À court terme, une sorte de
continuation du statu quo et de l'indécision semblent être l'alternative la
plus probable, mais un tel statu quo instable et insatisfaisant est une
solution peu probable dans un avenir indéterminé. Si le statu quo se termine
enfin, l'Ukraine a deux options. L'une est la partition : l'est et l'ouest se
séparent, la partie orientale renvoie à l'étreinte du Kremlin, et l'ouest se
prépare pour son entrée dans l'Union Européenne. L'autre possibilité est que le
pays tombe entièrement dans le giron, soit de Moscou, soit de l’Occident" analyse The American Interest.
Quoi qu’il en soit, les tensions territoriales demeurent pour l’heure
toujours très vives, et les risques de sécession bien réels. Le président
russe, Vladimir Poutine, qui voulait voir le président ukrainien nettoyer la
place Maïdan, pourrait rabattre ses cartes vers la Crimée, région plus que jamais
considérée par la plupart des Russes comme partie intégrante de leur fédération. "Alors que les manifestants célèbrent leur victoire à Kiev, la situation
dans d'autres parties du pays semble toujours tendue. A titre d’exemple, il
faut regarder vers la Crimée", avertit le Washington Post. "La
situation est compliquée par le fait que de nombreux Russes considèrent la Crimée
comme partie intégrante de la Russie : un récent sondage a révélé que 56% des
Russes voient la Crimée comme un territoire russe, un pourcentage beaucoup plus
important -39%- que pour la Tchétchénie, à l'intérieur des frontières de la
Fédération de Russie", ajoute le journal américain. Et les premiers
avertissements ont déjà été relayés par la presse russe. "La Russie a mis
en garde l'Occident qu'elle est prête à mener une guerre pour la Crimée, une
région ukrainienne où la population est ethniquement russe pour 60% et où la
flotte russe en mer Noire est stationnée", avertit le Moscow Times. "Si
l'Ukraine se brise, cela va déclencher une guerre" a confié un haut représentant
du gouvernement russe au Financial Times, jeudi dernier. "En premier, ils perdront
la Crimée parce que nous irons la protéger, comme nous l'avons fait en Géorgie."
a insisté ce dernier. "Nous ne permettrons pas que l'Europe et les
Etats-Unis nous prennent l’Ukraine", a également déclaré un responsable
de la politique étrangère russe, dans des propos repris par le Moscow Times. "Avec
les États de l'ancienne Union soviétique, nous formons une famille. Ils pensent
que la Russie est toujours aussi faible que dans les années 1990, mais ce n’est
pas le cas" a-t-il encore ajouté.
A lire aussi dans Lettre Ouverte sur le dossier ukrainien :
--
Amaury BETS
